一、录音证据对方不认可法院会怎么办

录音证据，是具备一定的证明力的。

不过，要是对方不认可这录音证据，那法院就会把全案的各种证据都综合起来进行仔细的审查和判断。

要是这录音的来源是合法的，内容又真实，并且还跟案件有着密切的关联，能够形成一个完整的证据链条，那法院很有可能就会采信。

但是，如果这录音存在一些瑕疵，就像未经对方同意就私自给录制了，而且还侵犯了对方的合法权益，那这种情况下，这录音就很可能会被排除掉。

法院在判断案件事实的时候，会把录音证据和其他的证据一起结合起来看，比如说书证、证人证言之类的。

要是其他的这些证据足够有力，能够证明这录音是真实的，并且跟案件也有关联，那还是有可能会支持咱们的主张的；

总而言之，法院最终会以证据的合法性、真实性以及关联性这三个标准为依据，来决定到底要不要采纳这录音证据。

二、录音证据若存疑法院怎样判定其效力

若录音证据存疑，法院判定其效力时会综合多方面考量。首先，审查合法性，看录音是否通过侵害他人合法权益（如私闯民宅偷录）、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法取得，若是则可能不被采信。

其次，判断真实性，即录音是否原始、完整，有无剪辑、伪造等情况。存有疑点的视听资料，不能单独作为认定案件事实的依据。法院可能会要求提供原始载体核对，必要时委托专业机构鉴定。

再者，考量关联性，录音内容要与案件待证事实有紧密联系，能够证明关键问题。只有具备合法性、真实性且与案件相关联，录音证据才可能被法院认可，其证明力大小还需结合其他证据综合判断。

三、录音证据真实性存疑法院怎样判定

法院判定录音证据真实性存疑时，会综合多方面因素考量。首先，审查录音的来源，比如是否合法取得，若是通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的，不能作为定案根据。

其次，查看录音的完整性，有无剪辑、删改等情况。若存在剪辑可能影响对事实的完整呈现，法院可能不予采信。

再者，结合案件其他证据进行佐证。若其他证据能与录音相互印证，增强其可信度，即便真实性存疑，也可能被采纳；反之，若孤立无其他证据支撑，真实性存疑的录音很难被认定。

此外，法院还会考虑录音双方身份及对话场景、语气等细节，综合判断其真实性，以确定能否作为认定案件事实的依据。

当遇到录音证据对方不认可法院会怎么办的情况时，实际上后续还有一些要点需关注。若对方不认可录音证据，法院通常会对录音的真实性、合法性、关联性进行审查。比如会考量录音的取得是否侵犯他人合法权益等合法性问题。而且在关联性方面，会判断录音内容与案件事实有无紧密联系。要是录音存在疑点，还可能涉及申请鉴定等情况。要是你对录音证据在法院审查中的具体流程、鉴定相关事宜，或是后续如何进一步举证等有疑问，别烦恼，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。