一、证据不足撤案了还会再起诉吗

在证据不足以支撑案件定罪而进行撤销之后，依然有可能再次发起刑事诉讼。

然而，这完全要视乎后续能否获得新的确凿证据来支持所提出的指控。

如果在案件被撤销后的进一步调查过程中，侦破发现了新的关键性的证据，而且这些证据足以充分证实犯罪行为的真实存在，那么主诉公诉机关就有权力重新启动相关诉讼程序。

但是，在发起重审之诉之时，必须严格遵守法律规定的程序和证据准则。

另外，鉴于已因证据不足而撤销的案件，对于在再次启动诉讼程序时，司法机构将对提交的证据的合法性、联系性以及充裕程度进行更为谨慎审慎的审查。

因此，需了解，证据不足以支持定罪而选择撤销案件，实际上并不代表着此类案件此番便告终结，而是暂时性的处理结果罢了。

二、证据不足撤案拿的赃款怎么处理

在由于证据不足而撤销案件的情形中，与之有关的非法所得财物的处置必须遵从相关法律的规定。

总体来说，若能明确认定这些财物属于不当得利，即便因为证据不足而导致案件被撤销，它们仍应当依法予以收缴并上缴至国家财政。

然而，若这些财物的本质属性存在争议，无法确定其来源与所有权归属，有可能将它们临时存储于特定的账户或者机构，以期后续进行更为深入的调查或者通过法律程序确认其最终去向。

值得我们关注的是，对这些非法所得财物的处理过程，必须严格遵守法律程序以及证据规则，确保当事人的合法权益得到充分保护，同时维护法律的公正性和权威性。

三、证据不足撤案是否可

当证据不足而撤案之后，关于是否能够起诉诬告这件事，得具体情况具体分析。

诬告呢，就是故意编造一些虚假的事情，然后进行虚假的告发，目的就是想陷害别人。

要是撤案是因为原来的报案人故意捏造事实才导致的，并且这种行为的严重程度已经达到了一定地步，还给被举报人带来了损害，那是可以去起诉他诬告的。

不过呢，要想证明对方是故意在诬告，这可不是一件容易的事，得有足够充分的证据来证明他的主观恶意以及他虚假告发的行为。

而且呢，还得考虑被举报人因为这个诬告所遭受的损失，像名誉方面的损害啦，经济方面的损失啦等等。

总之呀，要综合很多方面的因素，来判断到底能不能起诉诬告以及起诉之后胜诉的可能性大概有多大。

比如说，如果能找到一些直接的证据，比如诬告者与被举报人之间的矛盾证据，或者是诬告者在编造虚假事实时留下的一些痕迹等，那么胜诉的可能性可能就会大一些；

但要是没有这些有力的证据，那起诉诬告可能就会面临很大的困难，胜诉的机会也就相对较小了。

当探讨证据不足撤案了还会再起诉吗这个问题时，还有一些相关情况值得关注。比如在撤案后，如果后续又发现了新的、足以证明犯罪事实的证据，那么是有可能重新立案并起诉的。另外，对于一些复杂的案件，补充侦查后证据达到法定标准，检察机关也可能会再次提起公诉。在实际的司法实践中，这种情况的判定较为复杂，涉及到多方面的因素和法律规定。要是你对撤案后重新起诉的具体条件、相关程序等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律解答。